Roberto Marcos Bárzola, el único imputado por el crimen de Nora Dalmasso, anunció que impulsará acciones legales contra Marcelo y Facundo Macarrón por declaraciones públicas en las que lo señalaron como responsable del homicidio ocurrido en Río Cuarto en noviembre de 2006. Según trascendió, el parquetista reclama una retractación pública y una indemnización de 300 millones de pesos.
La intimación surge de una carta documento a la que accedió Infobae, en la que el parquetista sostiene que fue objeto de una “condena mediática anticipada” y cuestiona las declaraciones públicas realizadas por Marcelo y Facundo Macarrón, tanto en medios de comunicación, como durante el jury que terminó con la destitución de los fiscales que investigaron el caso.
En el escrito, con fecha del 4 de junio, Bárzola afirma que el viudo lo atribuyó “de manera directa y categórica” como autor del crimen y cita expresiones como “es el asesino que no vieron y no quisieron ver nunca”. Según sostiene, esas manifestaciones son “falsas, agraviantes e infundadas”, lesionan su honor y reputación y vulneran el principio constitucional de inocencia.
Por ese motivo, exigió que tanto Macarrón como su hijo cesen de realizar declaraciones que le atribuyan la autoría del femicidio, que se retracten públicamente en los mismos medios donde realizaron esas afirmaciones y que le abonen 300 millones de pesos en concepto de reparación por los daños ocasionados.
El abogado de Bárzola, Zacarías Ramírez Rigo, confirmó a Infobae la existencia del reclamo y sostuvo que su cliente decidió avanzar luego de considerar que fue señalado públicamente como responsable del asesinato antes de enfrentar un juicio.
A pesar de los trascendidos mediáticos, la familia Macarrón aseguró a Infobae que hasta el momento no recibió ninguna intimación formal.
“El colega le adelantó a los medios algo que todavía no hizo, porque la carta documento aún no llegó”, dijo a este medio Gustavo Liebau, abogados de Marcelo Macarrón. Y sumó: “De todas formas, si realizan esta demanda absurda, la defensa será fundada en la verdad que surge de la prueba en la causa penal. Es absolutamente indignante y una nueva victimización de la familia”.
“El victimario está demandando a la víctima”
La polémica tomó estado público este sábado, cuando Facundo Macarrón se refirió al tema durante su participación en el programa de Mirtha Legrand.
“Me enteré ayer a través de los medios de Río Cuarto que esta persona, Roberto Bárzola, estaría iniciando una demanda de 300 millones de pesos contra nosotros por injuriarlo. El victimario está demandando a la víctima. Es una revictimización constante”, afirmó.
Durante la entrevista también volvió a señalar al parquetista como responsable del crimen de su madre. “Se encontró ADN muy comprometedor de él en el arma homicida, en el cinto de la bata, y en un vello púbico hallado en la ingle”, afirmó.
Facundo también cuestionó la actuación de los fiscales que llevaron adelante la investigación original. Según dijo, existían elementos que ubicaban a Bárzola dentro de la ventana temporal del crimen y que, a su criterio, no fueron debidamente considerados durante la pesquisa.
La causa
Bárzola fue imputado a fines de 2025 por el fiscal Pablo Jávega luego de que estudios genéticos determinaran la presencia de su ADN en ocho muestras tomadas del cinturón de la bata con el que fue estrangulada Nora Dalmasso y en un cabello hallado en la zona púbica de la víctima.
Mientras la defensa del parquetista impulsa distintos planteos vinculados a la prescripción de la acción penal, la familia Dalmasso y la fiscalía sostienen que el caso debe llegar a juicio para establecer la verdad de lo ocurrido.
Marcelo Macarrón y su hijo Facundo estuvieron imputados durante años en la investigación. Tras la absolución del viudo en 2022, la Justicia reconoció que Nora Dalmasso fue víctima de violencia de género y ordenó continuar la búsqueda de la verdad sobre el crimen.
