La Justicia fijó la fecha para una pericia clave en la causa que investiga el documental de la jueza Julieta Makintach

0
4

Un mes y dos días después de que se presentara la denuncia penal que dio inicio a la investigación sobre el vínculo de la jueza Julieta Makintach con un documental sobre el juicio por la muerte de Maradona, la Justicia fijó este martes la fecha de una pericia que será clave para el futuro de la causa, confirmaron fuentes judiciales a Infobae.

Se trata de la apertura de los celulares que fueron incautados en los allanamientos realizados a fines de mayo, un análisis que había sido solicitado semanas atrás por los fiscales a cargo del expediente, Carolina Asprella, José Amallo y Cecilia Chaieb, quienes aguardaban la autorización correspondiente para avanzar.

La pericia finalmente se realizará el 1 de julio y los teléfonos sometidos serán tres. Uno de ellos es el de María Lía Vidal, la amiga de Makintach que iba infiltrada a las audiencias para armar el guion del film con autorización de la magistrada.

Antes de que el juicio sea declarado nulo como consecuencia de este escándalo, ella misma admitió en un escrito que presentó ante la Fiscalía N.º 1 de San Isidro que estaba grabando un documental sobre la jueza, aunque lo definió como una “entrevista amateur”.

También será examinado el de José Arnal, el dueño de la productora que, según comprobaron los fiscales, estaba detrás de la producción de “Justicia Divina”, la miniserie basada en el debate por la muerte de Diego. Se trata del hombre canoso que en la primera audiencia se sentó junto al camarógrafo que grababa a escondidas la jornada. Él le daba órdenes. Además, tenía unos anteojos que, se sospecha, también filmaban.

Asimismo, Arnal fue quien acompañó a Makintach a los tribunales de San Isidro el fin de semana previo al inicio del proceso oral, cuando filmaron algunas tomas solo de la jueza para el proyecto.

El último teléfono que abrirán será el de Jorge H., el camarógrafo que grabó las imágenes del primer día del juicio por la muerte de Maradona, el 11 de marzo. Es el hombre calvo que quedó registrado por las cámaras de la sala de audiencias y el mismo que, cuando comenzó la investigación y fue allanado, entregó todo su material voluntariamente a la Justicia.

La jueza Julieta Makintach

Dato no menor: es el único que declaró como testigo en la causa. Su testimonio fue clave porque contó que lo habían contratado para hacer un documental del caso cuya protagonista iba a ser Makintach. Confirmó las sospechas.

Según señalaron fuentes judiciales a Infobae, la pericia de los celulares la realizará personal de la División de Tecnologías de la Policía de Ciudad a través del sistema UFED, que extrae datos de los dispositivos como agenda de contactos, fotografías de la cámara, vídeos, audio, mensajes de texto, registros de llamadas, entre otros.

¿Por qué la pericia será clave para el futuro de la causa? Porque el expediente todavía no tiene ningún imputado y esta prueba será determinante para saber si alguno de los implicados tiene realmente alguna responsabilidad penal en el caso.

Es decir, a partir de lo que se encuentre en los dispositivos podría haber alguna imputación, ya que es probable que el material que examinado esclarezca la participación y el rol de cada uno de los investigados en el escándalo del documental.

El celular clave que no será examinado

En el escándalo por el documental del juicio por Maradona que protagonizaba la jueza Julieta Makintach hay una persona fundamental que, aunque fue identificada por la Justicia, no fue allanada.

Se trata de Juan D’ Emilio, el otro de los infiltrados en las audiencias. Él -que es pareja de otra amiga de la magistrada, según le admitió la propia Makintach a Infobae– asistió a casi todas las jornadas del debate. Incluso a más de las que fue María Lía, cuyo celular sí será abierto.

Aunque el material de su dispositivo claramente sería clave para la causa, la Justicia no lo tiene en su poder porque nunca lo pudo allanar. El motivo: no lograron establecer su domicilio. Según supo este medio, el hombre, que es productor, se había mudado hace poco tiempo atrás.